Nếu bạn nghĩ rằng chỉ học sinh mới bị “sát hạch điểm số”, thì bạn nhầm to rồi nhé! Các ngân hàng lớn ở Mỹ – những “ông trùm” tài chính với tài sản hàng trăm tỷ đô – cũng đang đứng trước bài kiểm tra “gắt” từ chính Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Federal Reserve). Và lần này, những điểm số ấy không hề công khai, lại còn chuẩn bị được… xem lại! Vâng, nghe đúng kiểu “soát bài trước khi công bố”, mà người cầm cân nảy mực chính là Michelle Bowman – Phó Chủ tịch sắp nhậm chức của Fed.
Điểm số bí mật là gì và tại sao lại quan trọng?
Điểm số giám sát (supervisory ratings) của Fed là những đánh giá bí mật nhưng vô cùng quan trọng để xác định sức khỏe tài chính của các ngân hàng lớn. Nó bao gồm nhiều tiêu chí như vốn (capital), thanh khoản (liquidity), khả năng quản trị rủi ro (risk governance)… Nếu ngân hàng nào bị “cho điểm thấp”, họ có thể đối mặt với hàng loạt hệ lụy: từ kiểm soát gắt gao hơn cho tới khó khăn trong mở rộng kinh doanh.
Mới đây, tờ Wall Street Journal tiết lộ rằng tân Phó Chủ tịch giám sát – Michelle Bowman – đang xem xét lại những đánh giá này trước khi công bố chính thức cho các ngân hàng có tổng tài sản từ 100 tỷ USD trở lên. Một số chuyên gia cho rằng nếu có điều chỉnh, chắc chắn sẽ có “sóng ngầm” từ các thanh tra nội bộ của Fed.
Ai là Michelle Bowman và vì sao bà lại tạo ra cú rẽ này?
Michelle Bowman không phải gương mặt xa lạ. Bà được Tổng thống Donald Trump đề cử vào vị trí quan trọng bậc nhất trong hệ thống quản lý ngân hàng Mỹ: Phó Chủ tịch giám sát của Fed – còn gọi vui là “cảnh sát ngân hàng”. Trước đó, bà từng là một nhân viên ngân hàng cộng đồng và đã phục vụ trong Hội đồng Thống đốc Fed từ năm 2018.
Điều khiến giới tài chính chú ý là lập trường của Bowman: bà không thích các quy định khắt khe, đặc biệt những quy định được chính quyền Biden đưa ra nhằm siết chặt quản lý tài chính. Bowman muốn một cách tiếp cận nhẹ nhàng hơn, linh hoạt hơn – hay nói cách khác, bà nghiêng về phía giảm bớt “bàn tay sắt” của chính phủ với các ngân hàng lớn.
Chuyện gì đang chờ đợi các ngân hàng lớn?
Theo báo cáo, chỉ 1/3 ngân hàng lớn của Mỹ đạt điểm tốt ở tất cả tiêu chí trong đợt chấm điểm gần nhất của Fed. Điều đó khiến không ít ngân hàng “ấm ức”, thậm chí phản ứng mạnh với Fed. Và giờ đây, khi Bowman chuẩn bị lên nắm quyền giám sát, các ngân hàng đang hy vọng “một làn gió mới” có thể giúp họ cải thiện điểm số, hoặc chí ít là thay đổi cách chấm điểm nghiêm khắc hiện tại.
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình. Một số quan chức nội bộ Fed cho rằng việc Bowman can thiệp vào hệ thống đánh giá đã được chuẩn hóa qua nhiều tầng xét duyệt là động thái có phần mạo hiểm. Nó có thể ảnh hưởng đến tính khách quan và hiệu quả giám sát vốn được xem là xương sống của sự ổn định tài chính Mỹ.
Liệu đây có phải là bước lùi trong quản lý tài chính Mỹ?
Câu hỏi lớn vẫn đang lơ lửng trong giới chuyên gia: Việc thay đổi cách chấm điểm có làm giảm chất lượng giám sát và rủi ro lan truyền tài chính không? Khi những ngân hàng lớn – thường bị coi là “quá lớn để sụp đổ” – được chấm điểm nhẹ tay, ai sẽ là người gánh hậu quả nếu họ gặp khủng hoảng?
Câu trả lời chưa rõ ràng, nhưng có một điều chắc chắn: năm 2025 sẽ là năm của những biến động đáng chú ý trong hệ thống tài chính Mỹ, nơi mà cuộc chiến giữa quản lý chặt – thả lỏng sẽ diễn ra không chỉ trên giấy tờ mà còn trong từng dòng báo cáo giám sát ngân hàng.
Tài chính – 6am.vn
