Moscow thả thính, Kyiv “seen không rep”? Trong khi thế giới chờ đợi một tia hy vọng cho hòa bình, câu chuyện giữa Nga và Ukraine lại tiếp tục rơi vào vòng luẩn quẩn quen thuộc – một bên chủ động, một bên im lặng.
Putin gửi lời mời, Zelenskiy… bận?
Ngày 29/4/2025, phát ngôn viên Điện Kremlin – Dmitry Peskov – thông báo rằng Nga vẫn chưa nhận được bất kỳ phản hồi chính thức nào từ phía Ukraine về đề nghị đàm phán hòa bình trực tiếp từ Tổng thống Vladimir Putin. Đặc biệt, ông Putin đã tuyên bố một lệnh ngừng bắn kéo dài ba ngày, dự kiến diễn ra từ ngày 8 đến 10/5, trùng thời điểm nước Nga tổ chức lễ kỷ niệm 80 năm chiến thắng phát xít Đức – một trong những ngày lễ lớn nhất tại quốc gia này.
“Chúng tôi không đặt ra điều kiện tiên quyết nào. Tổng thống Nga đã khẳng định nhiều lần rằng Moscow sẵn sàng bước vào quá trình đàm phán ngay lập tức,” Peskov nói với báo giới. “Nhưng hiện tại, phía Kyiv vẫn chưa đưa ra bất kỳ phản hồi nào.”
Kyiv muốn ngừng bắn dài hạn, không phải ba ngày “lấy lệ”
Phía Ukraine, tuy nhiên, lại đặt ra một câu hỏi ngược: Tại sao Nga không chấp nhận lời kêu gọi ngừng bắn kéo dài ít nhất 30 ngày và bắt đầu ngay lập tức?
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy thẳng thắn phản pháo: “Chúng tôi trân trọng mạng sống con người, chứ không phải các cuộc diễu hành.”
Rõ ràng, giữa hai bên vẫn đang tồn tại một khoảng cách quá lớn về mặt quan điểm – một bên thì đề xuất “thí điểm hòa bình”, bên còn lại muốn một sự cam kết rõ ràng và lâu dài.
Thế giới chờ đợi, còn hai bên vẫn chưa chịu ngồi xuống
Việc Nga đưa ra đề xuất ngừng bắn trong một khoảng thời gian cụ thể cho thấy mong muốn thiết lập một điểm khởi đầu để mở rộng đàm phán. Tuy nhiên, việc Ukraine phản bác và yêu cầu một thời gian dài hơn cho thấy nước này không tin vào thiện chí tạm thời và ngắn hạn.
Giới quan sát quốc tế cho rằng cả hai bên đều đang dùng các phát ngôn như một “chiêu bài ngoại giao” để tìm kiếm lợi thế trên bàn cờ chính trị quốc tế, hơn là thật sự ngồi xuống để đàm phán một cách thiện chí.
Thời điểm và biểu tượng – chiến thuật của Moscow?
Lựa chọn công bố lệnh ngừng bắn trùng với lễ kỷ niệm chiến thắng phát xít Đức không phải ngẫu nhiên. Đây là dịp lễ lớn tại Nga, mang tính biểu tượng sâu sắc về chiến thắng, sức mạnh và niềm tự hào dân tộc. Moscow rõ ràng muốn dùng cơ hội này để phát đi một tín hiệu “hòa giải” với thế giới – dù chỉ trong ba ngày.
Nhưng liệu ba ngày có đủ để chứng minh thiện chí? Hay chỉ đơn thuần là một “bước đi chiến thuật” để giảm áp lực quốc tế trong thời gian nhạy cảm?
Ngừng bắn hay chỉ là chiêu PR ngoại giao?
Hiện tại, cộng đồng quốc tế vẫn chờ xem Ukraine có đồng ý với lệnh ngừng bắn ba ngày này hay không. Nhưng rõ ràng, Kyiv đang đứng trước một bài toán hóc búa: nếu từ chối, sẽ bị đánh giá là “không muốn hòa bình”; nếu chấp nhận, phải đối mặt với rủi ro rằng đây chỉ là một cái bẫy truyền thông hoặc thời gian để đối phương củng cố lực lượng.
Bối cảnh chiến sự ngày càng phức tạp, lòng dân mệt mỏi, và kinh tế hai nước đều đang chịu sức ép khủng khiếp – liệu đây có phải là thời điểm để “ngồi xuống và nói chuyện như người lớn”? Hay mọi thứ vẫn chỉ dừng lại ở những tuyên bố hoa mỹ?
Tạm kết: Đàm phán vẫn là chìa khóa – nhưng ai sẽ xoay nó trước?
Lịch sử từng chứng minh, những cuộc chiến dài hạn đều kết thúc trên bàn đàm phán. Nhưng để đến được đó, cần có sự dũng cảm từ cả hai phía – không chỉ bằng lời nói, mà còn bằng hành động cụ thể. Thế giới đang chờ đợi tín hiệu đầu tiên cho một tiến trình hòa bình bền vững – liệu nó có đến từ lệnh ngừng bắn ba ngày của tháng 5?
Thế giới – 6am.vn
